<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: les non-dits</title>
	<atom:link href="http://www.areyouagile.com/2010/03/les-non-dits/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.areyouagile.com/2010/03/les-non-dits/</link>
	<description>Nudge, Nudge, wink wink, n&#039;en dites pas plus</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 09:19:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Conseils aux chefs de projet &#171; Are you agile ?</title>
		<link>http://www.areyouagile.com/2010/03/les-non-dits/comment-page-1/#comment-288</link>
		<dc:creator>Conseils aux chefs de projet &#171; Are you agile ?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 May 2010 09:42:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.areyouagile.com/?p=504#comment-288</guid>
		<description>[...] Je rebondis sur le paragraphe précédent. On juge les gens sur des faits.  Donc A) pas de jugement a priori. Le boulot se déroule mal : trop de retard, pas de qualité, etc. On le dit. On ne porte pas de jugement, on dit les choses. Nous avons du retard. Pourquoi ? discutons. sachons pourquoi. Cela n&#8217;est pas forcément lié à la personne naturellement : elle n&#8217;a pas été formée, les specs ou exigences sont pourries, un problème inattendue a surgit. etc etc. C&#8217;est vraiment lié à la personne (elle n&#8217;est pas motivée, ne fait aucun effort, a des problèmes personnels qui la rendent acariâtre, etc. ) : on lui dit. Je ne suis pas satisfait pour telle et telle raison. J&#8217;attends de toi ça ça et ça. Peux-tu faire un effort sur ces points. merci. Si les problèmes se reproduisent régulièrement et sont vouées a ne pas évoluer je vous recommande de sortir la personne du projet. Cela arrive rarement si à intervalle réguliers on dit les choses. Dire les choses est la première façon d&#8217;instaurer une certaine confiance ou a minima un certain contrat. Quoi de plus injuste que de se faire sortir d&#8217;un projet sans avoir vu venir le boulet ? Quoi de plus normal d&#8217;être prévenu lors que l&#8217;on est pas satisfait de votre travail ? Quoi de plus grisant de s&#8217;observer progresser ? (je vous renvoie sur le même sujet à ce post) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Je rebondis sur le paragraphe précédent. On juge les gens sur des faits.  Donc A) pas de jugement a priori. Le boulot se déroule mal : trop de retard, pas de qualité, etc. On le dit. On ne porte pas de jugement, on dit les choses. Nous avons du retard. Pourquoi ? discutons. sachons pourquoi. Cela n&#8217;est pas forcément lié à la personne naturellement : elle n&#8217;a pas été formée, les specs ou exigences sont pourries, un problème inattendue a surgit. etc etc. C&#8217;est vraiment lié à la personne (elle n&#8217;est pas motivée, ne fait aucun effort, a des problèmes personnels qui la rendent acariâtre, etc. ) : on lui dit. Je ne suis pas satisfait pour telle et telle raison. J&#8217;attends de toi ça ça et ça. Peux-tu faire un effort sur ces points. merci. Si les problèmes se reproduisent régulièrement et sont vouées a ne pas évoluer je vous recommande de sortir la personne du projet. Cela arrive rarement si à intervalle réguliers on dit les choses. Dire les choses est la première façon d&#8217;instaurer une certaine confiance ou a minima un certain contrat. Quoi de plus injuste que de se faire sortir d&#8217;un projet sans avoir vu venir le boulet ? Quoi de plus normal d&#8217;être prévenu lors que l&#8217;on est pas satisfait de votre travail ? Quoi de plus grisant de s&#8217;observer progresser ? (je vous renvoie sur le même sujet à ce post) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

