Mais que manque-t-il à Java ?

Il faut éviter : d’avoir des discussions techniques/boulot lors des pauses déjeuners

Il faut éviter : d’avoir des discussions techniques/boulot avec une pression à la main

C’est pourtant le piège dans lequel une fois de plus nous avons chuté, Blazing Nick (c’est son surnom de catcheur, il ne veut pas que j’emploie son vrai nom pour ne pas exploser les stats de mon blog), et moi même. Nous avons donc parlé Java (je devais vouloir lui remonter le moral). Et notamment de la sortie de la version 7 qui semble être comme la marée, elle s’approche, elle s’éloigne. Java / MySQL, même combat, depuis le rachat de Sun par Oracle, tout le monde est sur l’expectative.

Bref nous avons donc parlé Java, futur, amélioration : avec Blazing Nick dans le rôle du gentil (le pro Java) et ma pomme dans le rôle du méchant car Java n’est pas nécessairement ma tasse de thé (en tant que langage, car les solutions métiers comme Liferay, Alfresco ou Lucène entre autres ont largement fait leurs preuves). Qu’est ce qui va donc arriver avec ce Java 7. Rien manifestement, en tous cas rien de bouleversant si j’en crois Blazing Nick. Et d’ailleurs de quoi a-t-il besoin ose-t-il me narguer ?

Amélioration des perfs ? non pas vraiment. Que l’on allège ce langage bien trop déclaratif, ces fichiers de conf bien trop alambiqués ? Ben non ce que nous aimons me dit Retorquing Nick. Un mode “script” ? Il existe si on veut l’utiliser. Alors quoi. On tergiverse, on lance des pistes, etc. (n’oubliez pas on a des pressions à la main). Finalement on se rejoint sur un point: Il faudrait faciliter le déploiement d’une appli Java en la déposant directement dans un dossier et que Apache puisse la lire sans trop poser de question. Qu’il ne soit pas nécessaire d’embarquer un conteneur de servlet genre Tomcat à brancher sur Apache (avec mod_jdk ou autre). Cela aurait pu exister depuis longtemps si la communauté java et la communauté opensource s’étaient trouvés plus d’atomes crochus, ce qui n’est pas vraiment le cas. Je fais mon dev, j’ouvre le navigateur, ça roule. Pas de processus trop lourd pour déployer lors du dev. Bref que l’adhérence entre le système et le moteur java soit invisible.

Pour le coup ce billet est vraiment une brêve de comptoir.

This entry was written by pablo, posted on December 2, 2009 at 5:36 pm, filed under java and tagged alfresco, apache, java, liferay, lucene, mysql, opensource, oracle, sun. Leave a comment or view the discussion at the permalink.

MySQL dans la tourmente mais toujours en progrès

MySQL

Où en est MySQL ? en plein paradoxe a priori. D’abord les choses qui fâchent : La société est rachetée voilà à peu près 1 an et demi par SUN. Manifestement elle reste KO debout. On ne connait ni la roadmap qu’envisage Sun, ni si ils vont garder le modèle économique de la base de données opensource la plus répandue au monde. En décidant un silence radio de 6 mois suivant le rachat Sun n’arrange rien. Et ça bouge, en interne, certaines grosses pointures quittent le navire. Pas mal de choses assez excitantes semblent oubliées ou dans une impasse : par exemple Google devait intervenir sur une partie du code de MySQL (des plugins de recherches et d’analyses syntaxiques probablement), disparu, oublié. Heureusement rassurent certains, Sun est une boite qui va comprendre MySQL, et ce n’est pas l’un des gros comme Oracle ou Microsoft ou IBM. A ce sujet -bien embarrassé d’avoir laissé filer InnoDB chez l’ennemi (racheté par Oracle il ya quelques années)- MySQL s’est lancé dans la réalisation d’un moteur transactionnel maison : Falcon. Démarrage poussif de ce dernier qui reste encore en Alpha et dont les progrès paraissent trop lents pour rassurer. On se demande même si il n’est pas gelé. Compétition en interne, on sent bien que les ingénieurs de Sun ont décidés de se la jouer “pro” contre les savants fous créatifs de la communauté (si je caricature). Ca remue je vous dis. Monty Widenius se lance dans Maria (un moteur de stockage myisam évolué), en sent bien qu’il est exclu, il ne tarde pas à quitter MySQL, et fonde récemment avec les excellentissimes Percona l’Open Database Alliance. Et patatras, voilà 6 mois, Oracle rachète Sun… Et c’est reparti pour un tour : pas de visibilité, pas de plan, l’inconnu.

Drizzle

Et pourtant beaucoup de bonnes choses : malgré un silence insistant de 6 mois les ingénieurs de chez Sun sortent soudain une version 5.4 de MySQL qui, si l’on en croit les benchmarks, pulvérisent les performances de ses prédécesseurs. On commence aussi à comprendre la position de Sun concernant le marché : ils offrent des solutions packagés/optimisés hardware/serveur de données. Et puis Oracle, ni Sun, n’osent bouger : le moteur Maria est déjà devenu un projet opensource à part, Percona offre des releases de MySQL patchées et propose aujourd’hui son propre moteur stockage et son propre outil de backup basés sur InnoDB. Drizzle (là aussi des anciens de MySQL) apparaît (comme très prometteur). Bref au moindre mouvement la communauté risque de faire un fork, si ce n’est déjà le cas.

Enfin autour de ma petite fenêtre je vois bien que les projets opensource n’ont jamais eu autant de succès, je vois bien que MySQL pénètre chez des clients qui ne juraient jusqu’à présent que par Oracle ou DB2.

This entry was written by pablo, posted on September 11, 2009 at 5:38 am, filed under database, opensource and tagged db2, drizzle, google, innodb, monty widenius, mysql, open database alliance, opensource, oracle, sun. Leave a comment or view the discussion at the permalink.